Конференц-системы KCS-TKR/Руководство по проектированию
Данный документ содержит рекомендации по проектированию мультимедиа-систем конференц-залов, основанные на более чем 10-летнем опыте применения нашими инженерами оборудования KONANlabs и других производителей. Описывается максимальное количество различных сценариев применения оборудования нашего производства. Вряд ли все они когда-либо будут реализованы на одном объекте, скорее, данное руководство стоит воспринимать для начала как список вопросов, которые следует задать заказчику при первичном обсуждении проекта, и как методы реализации тех вопросов, на которые заказчик ответит «да».
Содержание
1. Конференц-система
В проводных конференц-системах KONANlabs микрофонные пульты подключаются к системной линии посредством входящих в комплект шнуров-разветвителей (для некоторых моделей — удлинительных шнуров и Т-образных разветвителей). Количество микрофонных пультов на одной системной линии ограничено максимальным током питания в 1 ампер. Поскольку пульты различных моделей характеризуются разным энергопотреблением, для определения максимального количества пультов конкретной модели нужно воспользоваться соответствующим [справочником]. Ориентировочно можно считать, что к одной системной линии можно подключать не более 20 микрофонных пультов, однако обратившись к справочнику вы получите более точные данные.
Центральные блоки проводных конференц-систем KONANlabs оснащены раздельными балансными аудиовыходами для каждой системной линии, это позволяет строить систему звукоусиления по схеме «микс-минус», подробно эта технология описана в соответствующей статье. Например, если ваш конференц-зал представляет собой длинный стол, по обоим сторонам которого расположены микрофоны участников, будет логично разделить стол на 2 системные линии (лево/право). Целесообразно также использовать отдельную системную линию для микрофона председателя (чтобы была возможность сделать погромче его одного, а не весь стол, что может привести к возбуждению АОС). По той же причине стоит предусмотреть отдельную системную линию для микрофона(ов) трибуны.
Категорически не рекомендуется применять на одной системной линии пульты различных моделей. Во-первых, у разных моделей может слегка отличаться номинальный уровень выходного сигнала, вследствие чего оператору придётся постоянно «подруливать» громкость входа во время мероприятия. Во-вторых, микрофонные пульты разных моделей могут иметь различную тембровую окраску звука, наиболее эта разница заметна у микрофонных массивов. Тембровая окраска микрофонного массива легко может быть скомпенсирована входным эквалайзером аудиоплатформы, однако, если к этой же системной линии будут подключены обычные «гусиные шеи» - эквалайзер создаст ненужную окраску их звуковому сигналу. Невозможно применение на одной системной линии пультов с различным буквенным индексом (KCS-S, KCS-H и KCS-N), т. к. у них отличаются распайки разъёмов.
На трибуне можно применить несколько микрофонных пультов, поскольку выступающие часто смотрят не прямо перед собой, а, например, в сторону президиума, обращаясь к председателю. В этом случае установка двух микрофонов по углам трибуны существенно выровняет колебания громкости при повороте головы выступающего. Центральные блоки KONANlabs позволяют объединить любое количество микрофонов в серию, с тем, чтобы при включении одного пульта автоматически включалась вся серия. Однако, наиболее удобным решением для трибуны является микрофонный массив.
Применять микрофонные массивы для всех делегатов следует осторожно. Дело в том, что кроме уникальной диаграммы направленности это, по сути, очень чувствительные микрофоны, и если в отделке конференц-зала не применялись звукопоглощающие материалы — стоит ограничиться только одним массивом для трибуны. В противном случае даже 3 одновременно включенных микрофонных массива (если, например, двое делегатов ведут дискуссию, которую модерирует председатель) — громкость реверберации помещения в итоговом звуковом сигнале будет сопоставима с громкостью голоса выступающего, что снизит разборчивость звука до неприемлемых значений. Также применение множества микрофонных массивов в неподготовленных помещениях обусловит высокий риск возникновения АОС и проблемы с эхоподавлением при проведении видеоконференций. В хорошо же заглушенном помещении микрофонные массивы обеспечат достойное качество звука без неэстетичных «гусиных шей» перед лицами выступающих.
В целях экономии возможно применение одного микрофонного пульта на двух участников. При этом следует помнить, что автоматическое наведение видеокамеры в этом случае также может осуществляться только на двух участников (ЦБ не знает, в какую сторону повёрнута «гусиная шея»), поэтому наведение на конкретного выступающего придётся осуществлять оператору кнопкой на веб-интерфейсе, либо, при его отсутствии, вручную, пультом с джойстиком или штатным ИК-пультом камеры. Разумеется, применение одного пульта на двух участников невозможно в конференц-системах с голосованием.
2. Система звукоусиления
Достичь наилучших показателей качества и громкости звука в конференц-зале позволяет цифровая аудиоплатформа, поэтому мы подразумеваем что в разрабатываемом проекте конференц-зала она применяется. В рассмотренном выше примере зала совещаний целесообразно было бы установить 8 потолочных акустических систем, и разбить их на 3 зоны звукоусиления следующим образом:
Такое зонирование соответствует зонированию микрофонных пультов, и позволяет настроить систему звукоусиления по схеме «микс-минус». Настройка матричного микшера аудиоплатформы при этом будет выглядеть примерно так:
Как можно видеть, громкость микрофонов председателя («Шеф») и трибуны («Триб») понижена в зоне 1, громкость левой и правой стороны стола — в зонах 2 и 3 соответственно. В результате микрофоны каждой зоны будут звучать тише в колонки, расположенные непосредственно над этими микрофонами, что повысит порог возникновения АОС при сохранении достаточной общей громкости звука.
Дополнительно повысить громкость звука в зале без риска возникновения АОС позволяют подавители с системой сдвига частоты. В идеале, нужно применять и их, и микс-минус, для этого необходимо каждый аудиовыход ЦБ обработать отдельным подавителем (чтобы в дальнейшем можно было микшировать эти аудиосигналы для различных зон). Если на применение нескольких подавителей не хватает бюджета — в общем случае сдвиг частоты более эффективен, чем микс-минус, поэтому в таком случае можно применить один подавитель АОС и не делить акустические системы на зоны.
При применении одного подавителя следует учитывать, что для корректной работы эхоподавителя при проведении телеконференций голос удалённой стороны не должен обрабатываться подавителем, т. е., обрабатывать им выходной сигнал нельзя (в таком случае эхоподавитель получит не-сдвинутый референсный сигнал, и «не узнает» этот же сигнал после сдвига частоты, соответственно, не будет «вырезать» его для устранения эффекта эха). Наиболее оптимальный способ применения подавителя АОС без микс-минуса — подключить его вход и выход к свободным выходу и входу аудиоплатформы, и уже в матричном микшере маршрутизировать аудиосигналы. Настройка матричного микшера в таком случае будет выглядеть примерно так:
Как можно видеть, аудиосигналы от микрофонных пультов (Прав, Лев, Шеф, Триб) отправляются в подавитель АОС (FS), а с него уже на усилитель (OUT1). В то же время аудиосигналы от кодека ВКС и ПК оператора (который тоже может использоваться для проведения ВКС с программными клиентами) направляются напрямую на выход 1, без обработки подавителем. И поскольку в такой схеме не требуется матричное микширование, можно дополнительно сэкономить, применив аудиоплатформу серии KSP-S.
Существует ещё один бюджетный способ совместить микс-минус и сдвиг частоты. Усилители KONANlabs серии [KSP-MA] оснащены 4-мя входами, для каждого из которых можно включить сдвиг частоты. Соответственно, если мы для каждого усилителя выдадим 2 сигнала: один от локальных микрофонов, другой — от удалённых участников ВКС, мы сможем обработать локальные микрофоны сдвигом частоты, а удалённые воспроизвести без обработки, чтобы не нарушать работу эхоподавителей:
Здесь выходы обозначены буквами S (Shift, сдвиг) и C (Clear, чистый), соответственно, OUT1.S подключается к входу усилителя зоны 1, для которого включен сдвиг частоты, OUT1.C – к выходу того же усилителя, на котором сдвиг выключен.
Приведённые здесь настройки матричного микшера являются иллюстративными, не следует воспринимать их как руководство по настройке аудиоплатформы, в реальности всё будет сложнее (применяется автомикшер, эхоподавитель и т. д.).
В приведённом выше примере зала совещаний в зонах 2 и 3 расположены по 3 акустических системы. Если применять 100-вольтовые АС, то никаких проблем не возникнет, однако для многозонных систем звукоусиления очень удобны 4-канальные усилители мощности KDA-4400. Три 8-омных АС, соединённые параллельно, дадут общий импеданс 2,6 Ома, при этом усилители серии KDA не предназначены для работы с нагрузкой импедансом менее 4 Ом. Это ограничение связано в основном с максимальным током, который могут выдержать транзисторы выходного каскада усилителя, а также с возможным перегревом усилителя при работе на таких токах. Поскольку даже самые мощные 50-ваттные потолочные колонки в сумме дадут мощность в несколько раз меньшую номинальной мощности усилителя (в нашем случае 150 Вт против 600 Вт номинальной мощности усилителя на 4-омную нагрузку), ток выходных транзисторов будет существенно меньше, чем при работе на номинальной мощности с импедансом 4 Ома, следовательно, это не приведёт ни к перегреву усилителя, ни к возникновению искажений звука, и такая схема вполне допустима.
Что касается количества акустических систем в зале — для небольших залов типа «круглый стол» их количество определяется равномерностью (при равномерном покрытии громкости даже 10-ваттных потолочных АС будет вполне достаточно, если мы не говорим о 6-метровых потолках). Угол раскрытия потолочных АС обычно принимается в 90°, соответственно, одна АС с условно равномерным звуковым давлением озвучивает площадь круга с радиусом высоты её размещения. Высоту считаем, разумеется, не от пола, поскольку уши слушателей находятся не на полу, для простоты принимаем высоту уха сидящего человека 1 м. Оптимальная равномерность будет в случае, когда соседние АС находятся на границе круга равномерного давления:
На приведённом примере, в котором мы считаем что расстояние от ушей слушателя до АС примерно равно расстоянию между соседними АС, это условие выполняется по сторонам стола (не нужно пугаться неравномерности размещения АС, архитектура зала очень часто равномерные варианты исключает). Центр стола, если судить по этой диаграмме, получается несколько «проваленным» по звуковому давлению, но, во-первых, там никого нет — участники размещаются по сторонам стола, а не в центре, во-вторых — в центре будут слышны АС с обеих сторон, так что даже при таком размещении звуковое давление там будет практически такое же, как на местах участников, и даже председателю, располагающемуся на центральной линии, всё будет прекрасно слышно. Кроме этого, существенное влияние на равномерность звукового давления оказывает реверберация помещения, так что даже если расстояние между потолочными АС будет в 1,5-2 раза превышать высоту — неравномерность будет заметна, но не критична для комфортного восприятия голоса. В этом случае желательно применить АС помощнее, например KONANlabs KCA-C8C40.
Эта схема расчёта количества АС применима для небольших помещений, большие залы сложных конфигураций, актовые залы с концертной системой звукоусиления и прочие объекты такого масштаба желательно моделировать в специальном ПО, которое позволяет рассчитать количество, расположение и направленность акустических систем для достижения наилучших характеристик звукового поля.
В случае, когда в подобном зале применение потолочных АС невозможно, и приходится устанавливать настенные АС — учтите, что с ними вероятность возникновения АОС существенно повысится, поскольку они будут работать на направлении максимальной чувствительности микрофонов. В отдельных случаях от возникновения АОС может не спасти даже применение подавителей со сдвигом частоты, поэтому в таких ситуациях старайтесь сразу проектировать систему «микс-минус».
Если вы проектируете конференц-зал на этапе его строительства или планирующегося ремонта — постарайтесь убедить заказчика применить в отделке максимальное количество звукопоглощающих материалов (как специальных, типа потолочных и стеновых панелей Экофон, так и, например, ковровых покрытий и тяжёлых штор). Важнейшей звуковой характеристикой помещения является реверберация (отражение звука от твёрдых поверхностей — стекло, плитка и т. п.), чем её больше — тем ниже разборчивость голоса. Уменьшить реверберацию можно звукопоглощающими отделочными материалами. Важна именно площадь звукопоглощающей отделки — если вы в помещении в 200 м2 установите 3 потолочных плитки Экофон — это ни на что не повлияет.
3. Видеоконференция
Наиболее распространённым форматом совещаний без личного присутствия на сегодняшний день является видеоконференция. Для её проведения конференц-залы и переговорные комнаты оснащаются как минимум одной видеокамерой, средствами отображения и кодеком. Кодеки различаются на [аппаратные], представляющие собой отдельное устройство с соответствующими входами и выходами, и программные, которые являются запускаемой на ПК оператора программой. Абсолютное большинство аппаратных кодеков совместимо между собой, т. к. работает по стандартным протоколам H.323 и SIP, в то же время достаточно большая часть программных кодеков осуществляют передачу данных по собственным закрытым протоколам (Trueconf, Videomost), соответственно, совместимо только с собственными серверами. Существуют также программные кодеки со стандартными протоколами (Poly, Vinteo). Ещё одним способом проведения видеоконференции с помощью ПК являются веб-клиенты ВКС, для работы с которыми достаточно просто открыть в браузере веб-страницу сервера, никакое дополнительное ПО на компьютер устанавливать не надо (Cisco WebEx, Zoom).
Безусловным плюсом аппаратного кодека является то, что он не зависит от мощности «железа» ПК оператора, от усталости операционной системы и множества других факторов, влияющих на стабильность работы ПК, это специально спроектированное выделенное устройство для единственной цели. Ещё одно преимущество — практически все аппаратные кодеки поддерживают технологию двойного видеопотока (протоколы H.239 и BFCP), что позволяет передавать одновременно, например, изображение выступающего и презентацию. Большинство же программных кодеков эту технологию если и поддерживают, то в режиме переключения между потоками: в один момент времени можно транслировать либо выступающего, либо рабочий стол ПК, принимать и отображать, соответственно, тоже что-либо одно. Аппаратные кодеки также оснащаются собственными средствами эхоподавления, рассчитанными на большие залы (с большой задержкой), в то время как программные ориентированы в основном на индивидуальное применение либо на небольшие переговорные, и эхо большого зала могут не отработать.
Многие аппаратные кодеки также оснащаются примитивным сервером многоточечной видеоконференции, это позволит собирать небольшие встречи без необходимости задействовать ведомственные или арендованные серверы.
Хорошей практикой будет предусмотреть в зале как аппаратный кодек, так и возможность применения программных, это даст вашему залу максимальную гибкость в выборе средств связи с различными удалёнными абонентами. Для программных кодеков необходимо предусмотреть ПК с устройством видеозахвата, желательно чтобы этот ПК был вторым в зале, что позволит разделить задачи проведения ВКС и управления/презентации, не перегружая ПК оператора.
4. Видеоcъёмка
Одним из условий качественной видеосъёмки является вертикальная освещённость объекта. Соответственно, применение только потолочных светильников, как это принято в большинстве служебных помещений, создаст нежелательные тени на лицах выступающих. Если зал находится на стадии проектирования или капитального ремонта — целесообразно предусмотреть как минимум настенные бра и возможность плавной регулировки яркости верхнего освещения. В залах с президиумом на сцене желательно предусмотреть отдельную группу прожекторов для освещения президиума при видеосъёмке.
Для рассмотренного выше примера зала совещаний в ультрабюджетном варианте возможно применение одной поворотной камеры в центре стола, но следует понимать, что эта камера будет снимать анфас только трёх участников: председателя, и тех двоих, между которыми она установлена, все остальные участники будут видны под существенным углом. Для зала такой конфигурации целесообразно применение трёх поворотных видеокамер:
Как видно на схеме, при таком размещении камер максимальное отклонение от нормали при съёмке составляет менее 26°, в то время как при размещении камеры в центре стола даже соседние участники снимались бы под углом порядка 45°. Нормативов по углу видеосъёмки не существует, просто стоит помнить, что идеальный вариант — анфас. В вертикальной плоскости идеальным вариантом будет размещение камеры на одной высоте с лицом выступающего, но в большинстве случаев это невозможно. Размещение камеры существенно выше выступающего (напр., на потолке) неприемлемо, поскольку в таком случае вместо лица выступающего камера будет снимать его причёску.
С точки зрения естественности картинки при проведении видеоконференции наилучшим вариантом является размещение камеры под большим дисплеем. В таком случае при общении участники мероприятия смотрят на своих визави на дисплее, и если камера находится под дисплеем — на удалённой стороне это выглядит почти как «глаза в глаза». Существуют решения класса «телеприсутствие», где камеры размещаются за полупрозрачными зеркалами, отражающими изображение дисплея, и участники такой видеоконференции действительно смотрят прямо в глаза удалённым абонентам, но такие системы требуют специально построенного помещения.
Современные видеокамеры оснащены цифровыми видеовыходами, наиболее распространённым интерфейсом является HDMI. Он характеризуется тем, что при подключении источника сигнала к приёмнику сначала происходит обмен данными о поддерживаемых форматах передачи видео, потом запускается синхронизация видеопотока, и уже после этого приёмник получает изображение. Этот процесс занимает несколько (иногда более 10) секунд, во время которых приёмник видеосигнала показывает «чёрный экран». При проведении видеоконференции такие задержки неприемлемы, т. к. участник может завершить свою реплику до того, как переключатель видеосигнала отработает переключение и выдает его изображение в эфир. Поэтому в конференц-залах целесообразно применять [бесподрывные] переключатели видеосигнала. В отличие от обычных, которые, грубо говоря, имитируют подключение шнура HDMI к входному разъёму приёмного устройства, бесподрывные переключатели при включении устанавливают соединение со всеми подключенными источниками, и потом просто маршрутизируют потоки данных, благодаря чему переключение с одной видеокамеры на другую происходит практически мгновенно.
Центральные блоки KONANlabs серий [KCS-TKR] и [KCS-TKB] автоматически управляют бесподрывными переключателями видеосигнала, с тем, чтобы в системе с несколькими видеокамерами переключение происходило автоматически и без «чёрного экрана».
При наведении видеокамеры без её переключения (когда микрофон включил другой участник на той же стороне стола) в видеоконференцию уходит не очень эстетичное мелькание, которое камера снимает во время движения, это может быть неприемлемо при проведении совещаний на высоких уровнях. Избежать его можно с помощью т. н. системы «A-B». Суть её заключается в том, что в каждой точке устанавливаются две камеры. Система управления «помнит», какая из камер транслируется в ВКС в данный момент, и если следующая позиция находится в зоне съёмки с этой точки — команда наведения даётся другой камере (которая не транслируется в ВКС), и только по завершении поворота происходит переключение. Центральные блоки KONANlabs серии KCS-TKR позволяют реализовать и такую схему автоматизации системы видеосъёмки. Максимальной эстетичности работы системы видеосъёмки можно достичь применением видеомикшера, который производит переключение между источниками с различными эффектами перехода, в этом случае работа автоматической системы будет очень похожа на работу целой команды видеооператоров.
5. Отображение видео
Участникам мероприятий в конференц-зале, разумеется, необходимо видеть удалённых участников видеоконференции, а также просматривать различные презентации, видеоматериалы и т. п. Средства отображения видеоматериалов различают на коллективные (большие экраны, видеостены) и индивидуальные (персональные мониторы у каждого участника). Хорошей практикой будет предусмотреть в зале как первые, так и вторые, это даст возможность, например, на большом экране отобразить удалённого участника ВКС, а на персональных мониторах — презентацию (или наоборот).
Наиболее дешёвым способом устроить большой экран является [видеопроекция]. Недостаток этой технологии в том, что видимая контрастность изображения прямо зависит от яркости посторонней засветки экрана (именно поэтому в кинотеатрах свет выключается полностью, и стены окрашивают в тёмные цвета, чтобы минимизировать вторичную засветку). От видимой контрастности зависит как условная «яркость» изображения (проектор не проецирует чёрный цвет, то, что вы видите как чёрный — это участки белого экрана, на которые не попадает свет проектора), так и цветопередача, «сочность» цветов. Соответственно, для достижения приемлемого качества изображения необходимо либо установить очень яркий проектор (сведя на нет преимущество в цене), либо понижать освещённость помещения до полумрака при работе проектора, что затруднит работу с документами и резко снизит качество видеосъёмки. В определённой мере может помочь специальная система освещения из множества узколучевых прожекторов, обеспечивающих освещённость стола совещаний и вертикальную освещённость участников. Узколучевые прожекторы будут освещать только то, что нужно, исключая паразитную засветку проекционного экрана, но это усложнит и удорожит проект.
Полезная освещённость экрана рассчитывается делением светового потока проектора (люмены) на площадь экрана (м2), в результате получаются люксы (лк). Оптимальной считается освещённость в 500 лк, она позволит комфортно воспринимать изображение при обычном освещении помещения. Полезная освещённость в 1000 лк и более позволит применять проекционный экран при достаточно ярком свете. 100 лк — это кинотеатр, приемлемый комфорт восприятия изображения будет только при (почти) полной темноте. При применении проекционного экрана очень полезно будет предусмотреть возможность отключения потолочных светильников, расположенных в непосредственной близости от экрана. Это в разы снизит паразитную засветку экрана, не критично влияя на общую освещённость помещения. Имейте в виду, что освещённость, создаваемая солнцем даже в не самый солнечный день превышает 50000 лк, попадание прямого солнечного света на проекционный экран полностью «обнулит» изображение на нём, его необходимо исключить.
Более дорогими, но и намного более удобными вариантами большого экрана являются видеостены из LCD панелей и светодиодные экраны. LCD панели, конечно, обеспечивают намного более высокое разрешение, но в настоящее время вполне доступны светодиодные экраны с шагом пикселя менее 1 мм, что позволяет собирать экраны разрешения как минимум 1920x1080, а при достаточных размерах помещения — и 4К. К тому же, между LCD панелями видеостены имеются видимые стыки, которые отсутствуют у светодиодных экранов. На какой технологии лучше остановиться — целиком зависит от размеров зала и бюджета заказчика.
Персональные [мониторы] в большинстве случаев показывают одно и то же изображение (подключены к одному выходу системы коммутации посредством усилителей-распределителей). Мониторы KONANlabs комплектуются специальными подставками, позволяющими установить их вплотную к столу, а также наклонить на любой угол, это важно, чтобы персональные мониторы не закрывали лица участников друг от друга и от видеокамер.
Для трибуны докладчика и/или председателя можно предусмотреть сенсорные мониторы, на которые будет выводиться отдельный сигнал. Это даст возможность выступающему самостоятельно управлять презентацией посредством интерфейса презентационного ПО, видеть следующий кадр и контролировать время выступления. С помощью отдельного ПО можно также использовать эти мониторы в качестве интерактивной панели: делать пометки, рисовать, и т. д.
В системе коммутации видеосигналов необходимо будет обеспечить возможность выдавать на сенсорные мониторы изображение монитора оператора (основной экран — презентация, экран оператора — управление), а также подключить сенсорные мониторы к ПК оператора по интерфейсу USB с помощью соответствующих удлинителей.
6. Презентации
Как правило, доклады в конференц-залах сопровождаются демонстрацией неких графических материалов: презентаций, документов, фото, видео и т. п. В большинстве случаев перед мероприятием выступающие передают свои материалы оператору, который выводит их на устройства отображения в нужном порядке. Однако, в ряде случаев участники предпочитают демонстрировать материалы с собственных ПК (из соображений конфиденциальности, наличия в презентации шрифторв, которых может не быть на ПК оператора, и т. п.). Для этого целесообразно предусмотреть в зале возможность подключения дополнительных источников видео- и аудиосигналов как на рабочем месте оператора, так и на столе совещаний (столе президиума). Интерфейс HDMI помимо видео передаёт также цифровой аудиосигнал, это позволит обойтись всего одним шнуром, в шкафу с аппаратурой этот аудиосигнал можно «добыть» с применением [аудиоэкстрактора], либо снять с соответствующего выхода переключателя видеосигналов. Для подключения устройств выступающих существуют встраиваемые в стол [лючки].
Ещё одним удобный способом подключения собственных источников является технология BYOD (Bring Your Own Device, букв. «принеси своё устройство»). Ноутбуки, планшеты и даже телефоны выступающих могут подключиться к приёмнику BYOD по сети Wi-Fi, и транслировать как видео, так и звук без необходимости использования каких-либо проводов вообще. В зависимости от модификации приёмника возможен одновременный приём и вывод на экран изображений от нескольких подключенных устройств.
Для максимальной универсальности и удобства зала стоит предусмотреть как точки проводного подключения, так и [приёмник BYOD].
В случае большого числа дополнительных источников и наличия матричного переключателя видеосигналов имеет смысл один из выходов матрицы зарезервировать только под звук, и предоставить оператору возможность выбора источника для этого выхода.
7. Видеокоммутация и передача сигнала
В небольшом зале с несколькими видеокамерами, где единственным источником видеосигнала является ПК оператора, можно обойтись недорогим бесподрывным переключателем, который будет заниматься выбором нужной камеры. Однако, в больших конференц-залах с множеством источников видеосигнала и устройств отображения целесообразно применение [модульных матричных переключателей] видеосигналов. Матричный переключатель — это устройство, в которое сходятся все источники видео, и из которого получают сигнал все устройства отображения, захвата, передачи и т. п. Все модульные матрицы, которые мы поставляем, являются бесподрывными, т. е., видеокамеры можно подключать к ним напрямую. Разумеется, наши центральные блоки способны управлять и модульными матрицами. Модульные переключатели отличаются от обычных тем, что их входы и выходы представляют собой платы, устанавливаемые в корпус, и могут оснащаться различными интерфейсами. На сегодняшний день доступны корпуса модульных матричных переключателей KONANlabs размерами от 8х8 (8 входов, 8 выходов) до 140х140.
Ещё одним недостатком интерфейса HDMI является то, что готовые шнуры длиной более 5 метров могут работать нестабильно. Поэтому передачу видеосигнала от видеокамер к системе коммутации, как и от системы коммутации к устройствам отображения, целесообразно осуществлять посредством комплектов устройств-удлинителей.
Удлинители по «витой паре» самые дешёвые из этой категории, обеспечивают передачу видеосигналов разрешением до 4К, но подвержены влиянию индустриальных электромагнитных помех, а также проблем, вызванных разностью фаз электропитания и некачественным заземлением. Существенно превосходят их как по дальности, так и по стабильности работы удлинители по технологии HDbaseT. Эта технология основана на 10-гигабитном Ethernet (применение специальной модуляции позволяет «уложить» в него без сжатия 18-гигабитный поток полного 4К 4:4:4), то есть, источник гальванически развязан с приёмником. Однако, поскольку все удлинители HDbaseT обеспечивают питание одного из устройств по сигнальному кабелю, эта развязка является неполной, и проблемы с заземлением также могут доставить неприятностей. Наиболее помехозащищённым вариантом являются удлинители по оптоволокну. В этом варианте какой-либо электрический контакт между источником и приёмником видеосигнала отсутствует, к тому же, оптический кабель не подвержен воздействию электромагнитных помех. Матричные переключатели видеосигналов KONANlabs могут оснащаться входными и выходными платами с интерфейсами HDbaseT и оптическими, это даёт возможность существенно сократить количество разъёмных соединений на пути прохождения видеосигнала, следовательно, существенно повысить отказоустойчивость видеосистемы.
Важно помнить, что стандартный протокол HDbaseT, используемый в удлинителях KONANlabs, ограничивает максимальную длину кабеля между источником и приёмником в 70 м для разрешения 1920х1080 и 40 м для 4К, платы входов и выходов модульных матричных переключателях работают по этому протоколу. Передатчики и приёмники HDbaseT увеличенной дальности (150 м для 1920х1080 и 120 м для 4К) с этими платами не совместимы.
Существуют также входные платы модульных матриц с интерфейсом 3G-SDI, это позволяет подключать к ним напрямую видеокамеры, исключая необходимость даже в передатчиках на стороне камеры.
В ультрабюджетном варианте, когда в конференц-зале применяется всего одна поворотная камера, можно применить камеру серии [KCC-B], которую можно подключить напрямую к ПК оператора по интерфейсу USB посредством [удлинителя по витой паре].
8. Рабочее место оператора
Часто незаслуженно обделённое вниманием проектировщика, РМ оператора существенно влияет на общее качество работы комплекса аппаратуры конференц-зала. От того, насколько оператору удобно выполнять свою работу, и насколько автоматизированы рутинные операции, впрямую зависит количество нештатных ситуаций, задержек, накладок и всего того, за что высокое начальство потом устраивает «разбор полётов». Важно донести до заказчика, что это не просто забота об удобстве обслуживающего персонала — это забота прежде всего об удобстве участников мероприятий, которые будут терять время на «разруливание» нештатных ситуаций.
ПК оператора в большинстве залов желательно иметь два. Это позволит на одном из них сосредоточить управление (веб-интерфейс центрального блока, средства управления ВКС и т. п.), другой же использовать в качестве основного источника видеосигнала (ВКС, презентации). Применение отдельной сенсорной панели управления может снять необходимость в ПК управления, но в идеале стоит предусмотреть и два ПК, и сенсорную панель. Выходы обоих ПК необходимо подключить к системе видеокоммутации, это позволит использовать управляющий ПК в качестве резервного, при отказе основного. Разумеется, для этого на нём должно быть установлено такое же ПО, но это уже задача эксплуатирующего персонала.
Как минимум один контрольный монитор оператору нужен для того, чтобы видеть изображение, которое транслируется в видеоконференцию, и при необходимости оперативно скорректировать позицию камеры. Если позволяет бюджет и размеры рабочего места, не помешает второй контрольный монитор — на нём оператор может просмотреть и что-либо поправить в изображении прежде, чем вывести его на экраны в зале.
Хорошим решением с точки зрения экономии места будет применение монитора с разрешением 4К и диагональю менее 30 дюймов, изображение для которого будет формировать [квадратор]. Источниками сигналов для квадратора будут выходы матричного переключателя. Таким образом, оператор сможет наблюдать одновременно 4 видеосигнала из любых источников, которые выберет сам, и всё это в довольно скромном размере, но без потери разрешения. Впрочем, потеря разрешения для предпросмотра некритична, и в целях экономии контрольный монитор может быть и обычным 1920x1080. Центральные блоки KONANlabs KCS-TKR позволяют выбирать любые выходы матричного переключателя как «программный» выход видеосъёмки, т. о., у оператора нет необходимости наблюдать все камеры зала — на одном из контрольных мониторов он всегда будет видеть то изображение, которое транслируется в видеоконференцию.
В ряде случаев оператор(ы) располагаются в отдельном помещении. Для таких залов нужно обязательно предусмотреть отдельную камеру общего вида (возможно даже не одну), чтобы оператор мог видеть происходящее в зале (в идеале — на отдельном мониторе). Обязательно предусмотреть на РМ оператора аудиомониторы, транслирующие звук, который слышат участники в зале, иначе оператор не сможет контролировать возникновение АОС. Желательно в зале предусмотреть отдельный микрофон, который всегда будет транслироваться в аудиомониторы на столе оператора, это позволит, например, отследить ситуацию, когда выступающий забыл включить микрофон. Для оператора также целесообразно предусмотреть микрофон, чтобы он мог что-либо сказать участникам, не бегая при этом из комнаты в комнату.
Несмотря на то, что мы постарались сделать веб-интерфейс центрального блока максимально удобным и эргономичным, физические органы управления всегда будут более удобными, чем нарисованные на экране (помним, что удобство оператора — это удобство участников мероприятий). Поэтому, по возможности, следует дублировать основные органы управления: [пульт с джойстиком] для оперативной корректировки позиции камеры, и MIDI-контроллер для оперативного управления громкостью отдельных источников звука существенно повысят скорость реакции оператора на возникающие ситуации.